旅泊网欢迎您!在旅行中寻找最年轻的自己

当前位置:首页 > 旅游信息 > 旅游资讯

2023澳大利亚签证最新规定

编辑:zm 时间:2023-05-30 18:04:02 浏览量: 文章纠错

澳大利亚签证对于不少人来说其实还是有一定难度的,今年7月份开始,澳大利亚对中国签证又有了新的规定,澳大利亚是一个旅游和留学的热门目的地,下面给大家分享澳大利亚签证最新的规定。

澳大利亚官方发布了最新的签证费用调整通知

自2023年7月1日起,访客签证600的签证费:将从150澳币涨到190澳币。

留学签证500的申请费:将从650澳币涨到715澳币。

拒签主要原因

申请材料问题

移民局重视递交材料的完整性和真实性,申请人在准备时,如果隐瞒一些关键材料,或提供的信息和之前递交的不一致,都可能导致拒签。对于申请材料,按照澳洲移民法要求准备,就能有效避免拒签。以下着重列举两点:

1.在职证明与事实不符:申请人良好的工作会给签证官一个好的印象。你所递交的在职证明材料要跟其他匹配的材料相符合,记住在职证明中的信息内容一定要如实填写,比如公司地址,联系方式等。如果你的在职证明的落款与公司抬头不一致,与公章不吻合,那么你的签证结果可想而知。 2.行程不合逻辑:澳新旅游签证常常需要申请人提供行程单、机票或酒店的预定单。而如果你的旅行计划毫无逻辑,机票酒店预订单与行程不符,也会成为拒签的理由。比如:行程单显示当日在澳洲,而预定的酒店却在新西兰,这样毫无逻辑的行程计划一定会被签证官怀疑。

主观性

在进行申请时,很多签证类别需要GTE,证明自己进入澳洲的真实目的,并有足够动机返回自己国家。在进行旅游或学生签证申请审理时,签证官的主观性都很强,可以以回国理由不足,滞留风险较高为由,拒绝签证申请。申请人可以按照移民局对GTE的要求,依次合理陈述,打消签证官顾虑。

高风险地区

移民局会根据不同地区和国家的签证申请数据,划分风险等级。如果你来自风险等级较高的区域,申请系统会提醒签证官,对申请人进行严格审查。如果申请材料无法打消签证官顾虑,就会有拒签的风险。

电调存疑

在申请期间,移民局会采取电话抽查的方式,随机对申请人做背调。如果被调人员在回答时,无法回答或条理混乱,都会让签证官怀疑材料的真实性。对此,在签证申请时,要提前通知被调人员做好准备,并保持电话畅通。

滞留不归

在进行签证申请时,如果你在国内的经济收入不高,或没有工作经历,签证官会以滞留风险过高为由,拒绝签证申请。对此,申请人需要证明自己在国内有稳定工作,良好收入,家人朋友和社会关系等,回国约束力越强,获批成功率越高。

收入低

移民局在进行审理申请时,会格外关注两项,除了上面的回国约束力,再就是经济能力。申请人必须向签证官证明,自己有良好的经济条件,支撑来澳洲旅游或学习的费用。可供材料包括收入证明,房产,行驶证,银行存款理财和其他资产类证明。

健康风险

澳洲对个人健康标准十分重视,一般健康状况如心脏问题或糖尿病不影响签证申请,但如果患有结核病等高度传染性疾病,需要先完成相关治疗并成功完成相应的体检,才能进入澳洲。

有拒签史

在申请时,签证历史也是移民局评估的重点之一,如果之前存在签证被拒情况,再次申请会面临更多困难。不过只要解释原因,条件符合要求,本次申请提交更完整的材料,签证还是能再次获批。

白本护照

白本护照指的是没有办理过任何签证的护照本,如果申请人没去过其他国家,存在被拒签的可能。对此,可以先去比较容易出签的国家,如东南亚,再来办理新的签证。

假材料

材料作假或隐瞒事实对于任何国家的签证审核,递交的申请材料的真实性都是条不可违越的高压线。使领馆在审查时,一定会确认申请人所递交的材料真实与否。假如材料被认为不真实,百分之百会被拒签。此外,还将获得3年禁令。同样,故意或无意对使馆隐瞒信息也会导致直接拒签,例如隐瞒在申请国的亲属、朋友信息等。

大环境

这个月以来的大量拒签,和大环境有直接关系。边境开放以来,有相当数量的中国公民持有旅签入境澳洲后,没有按时离开,而是在境内申请了其他签证继续留在澳洲,有的干脆直接黑在了澳洲。最重要原因,所以很多之前能批的在当前环境下都被拒签了。

大环境不能改变,我们能做的是根据自身条件尽可能的在材料上下功夫以及挑选合适的递交时机以降低签证风险。准备材料的核心就是让移民局相信申请人就是想临时的在澳洲停留而不是来了就不走了。从大的方面看,我们从两个方向着手。一个是来澳的目的:目的可以是探访亲友,可以是旅游观光,可以是陪同留学的孩子入境安顿,可以是来商务洽谈,所以要通过材料向移民局展示出来澳目的的真实性。另外一个方面就是申请人和国内的联系:主要是要从家庭方面,经济方面和雇佣方面来展示。通过材料向移民局证明因为和国内有各种联系,所以申请人有足够的动机在签证到期时回到国内。

留言

(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场)

网友